您的位置 首页 中超

原创 选择性执法?山东鲁能被漏掉的判罚,是任务?还是选择性执法?

关于山东鲁能与上海上港比赛中出现的争议判罚讨论不休,而今天小编不从针对山东鲁能的三次争议性判罚进行评述,让我们看一下本场比赛中出现与上海上港有关的一些镜头。这些镜头不知是中超裁判组带着任务执法还是选择性执法?这就不得而知了!

关于山东鲁能与上海上港比赛中出现的争议判罚讨论不休,而今天小编不从针对山东鲁能的三次争议性判罚进行评述,让我们看一下本场比赛中出现与上海上港有关的一些镜头。这些镜头不知是中超裁判组带着任务执法还是选择性执法?这就不得而知了!

原创             选择性执法?山东鲁能被漏掉的判罚,是任务?还是选择性执法?

争议镜头一:格德斯禁区内遭受抱摔,裁判无任何表示!

在比赛进行到41分钟时,当时山东鲁能以1-0领先上海上港,而在这次进攻中禁区内的格德斯遭遇上海上港球员的抱摔,而当值主裁却未对此球有任何表示,连VAR的回放都没有。

原创             选择性执法?山东鲁能被漏掉的判罚,是任务?还是选择性执法?

原创             选择性执法?山东鲁能被漏掉的判罚,是任务?还是选择性执法?

争议镜头二:禁区两次手球,均视而不见

上海上港在这场比赛中两次争议手球同样也为得到当值主裁和VAR裁判的理睬。在比赛进行到下半时51分钟左右,蒿俊闵在罚出角球之后,在后点等待的费莱尼头球之后皮球弹地之后有触碰上港防守球员的手臂,这一镜头多名山东鲁能球员进行举手示意手球,但却未得到当值主裁的理睬,更为不可思议的是上海上港主场转播画面也未对此镜头进行回访,VAR视频裁判也未介入此球。

原创             选择性执法?山东鲁能被漏掉的判罚,是任务?还是选择性执法?

同样另外还有一组争议镜头,依然是在禁区内的手球,依然当值主裁未对此球进行理睬。

原创             选择性执法?山东鲁能被漏掉的判罚,是任务?还是选择性执法?

这场比赛山东鲁能被吹掉2粒进球,并被吹罚一粒点球,同样我们不要忘记这些不起眼的镜头,上海上港逃过了3次点球判罚。山东鲁能并没有输掉本场比赛,我们仅仅是输给了裁判,而关于裁判判罚,小编已经分不清这是公平公正性判罚还是选择性判罚?

不知球迷朋友对这几组遗漏掉的镜头有何看法?目前新华社对裁判组负责人进行采访,对场上出现的争议判罚一一解读,而关于以上镜头画面是否在比赛报告中体现?我们可以不争论是否越位,我们可以不争论是否手球,但我们是否需要足协裁判评议组对这些镜头进行解读,给出相应的说法呢?

本文来自网络,不代表淘币综合资讯立场,转载请注明出处:https://www.taobii.com/597.html

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 706696204@qq.com

返回顶部