您的位置 首页 中超

没有道德底线,评广州恒大,北京国安和上海上港引入韦世豪一事

北京万达俱乐部起诉王振澳一事,法律专家对最后的结果进行了预测,北京万达胜诉,王振澳应该返还北京万达支付的200万培养费,并支付30%的违约金。而北京万达俱乐部要求王振澳支付高达1800万的违约金。

北京万达俱乐部起诉王振澳一事,法律专家对最后的结果进行了预测,北京万达胜诉,王振澳应该返还北京万达支付的200万培养费,并支付30%的违约金。而北京万达俱乐部要求王振澳支付高达1800万的违约金。

没有道德底线,评广州恒大,北京国安和上海上港引入韦世豪一事

北京万达俱乐部赢了吗?实际上输了,但他们不是最大的输家,中国足球是最大的输家。这是因为,经纪人只需支付两三百万,就能让青训球员与青训营脱离关系,当青训球员被某家中超俱乐部引入后,那2000万的转会费就进入了经纪人的口袋。财大气粗的中超俱乐部,他们可以承受这样的损失,但是中乙俱乐部,部分中甲俱乐部是承受不起的,这将严重打击这些俱乐部对青训的热情。当中小俱乐部对待青训抱着应付的态度,中国足球的青训这个重担,就将全部压在十几家中超俱乐部的肩上。只是中超俱乐部能够招收多少青训球员,一家俱乐部不过二百多人,十几家俱乐部不过3000人。靠着这三千名青训球员,去同有十几万青训球员的日韩,越南,泰国争,能赢吗?

没有道德底线,评广州恒大,北京国安和上海上港引入韦世豪一事

有人又要指责足协了,说他们不作为。但《劳动法》规定,球员不满18岁不能签订职业合同,《合同法》规定,违约金的上限是本金的30%,足协没有权力去修改法律,所以俱乐部自律,是保护中国足球青训的唯一办法。

没有道德底线,评广州恒大,北京国安和上海上港引入韦世豪一事

展开全文

广州恒大,北京国安,上海上港,三家俱乐部的球迷是怎么看待俱乐部引入韦世豪一事的,有一个观点非常流行,广州恒大,北京国安,上海上港又没有指使经纪人去蛊惑青训球员,所以,经纪人蛊惑青训球员的事情与他们无关。这个观点是错误的,把韦世豪比作一辆汽车,小偷偷走了这辆汽车,购买这辆被盗车辆的人说,我又没有指使小偷去盗窃车辆,所以小偷盗窃汽车与我无关。但是没有贪图小便宜的人购买被盗车辆,小偷就无钱可赚,他们还会去盗窃车辆吗?同样道理,没有广州恒大,北京国安和上海上港花钱,没钱可赚的经纪人还会去蛊惑青训球员吗?所以广州恒大,北京国安,上海上港在引入韦世豪一事上都有错,是对经纪人蛊惑青训球员行为的最大支持,是没有道德底线的行为。

没有道德底线,评广州恒大,北京国安和上海上港引入韦世豪一事

有很多广州恒大球迷认为,韦世豪是广州恒大从北京国安引入的,所以恒大俱乐部引入韦世豪没问题,这个观点也是错误的。车辆被盗以后,不管倒手几次,都改变不了车辆被盗这个事实。失主不会因为你是第四个购买被盗车辆的人而原谅你,公安机关也不会因为你是第四个购买被盗车辆的人,而不把车辆没收。同样道理,不管广州恒大从哪家俱乐部引入了韦世豪,都应该受到谴责。

没有道德底线,评广州恒大,北京国安和上海上港引入韦世豪一事

在中国足球规章制度还不健全的时候,每一家俱乐部都应该自律,只有所有的俱乐部团结一致,不引入无良经纪人蛊惑的青训球员,才能保护青训有一个好的环境。

本文来自网络,不代表淘币综合资讯立场,转载请注明出处:https://www.taobii.com/38912.html

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 706696204@qq.com

返回顶部